FotoPro: AI Art, Image & Video

Analüüsis AppCompare

FotoPro: AI Art, Image & Video on Generous Tech Inc.-i tasuta videopleierite ja -töötlejate kategooriasse kuuluv rakendus, mis ühendab tehisintellektiga pildiloome, koomiksiliku töötluse ja videomontaaži. Mina vaatan seda eelkõige kui kiire ideetööriista: kui tahan tavalisest fotost midagi mängulisemat teha või lühikese video enne jagamist visuaalselt ümber kujundada, on selline kõik-ühes lähenemine mugav. Samas ei ole see rakendus, mida soovitaksin pimesi igaühele, sest loominguline tulemus ja kasutusmugavus sõltuvad üsna palju sellest, kui hästi sobivad sulle automaatsed efektid ja puutetundlik töövoog.

Rakenduse nimi on FotoPro: AI Art, Image & Video ning selle lühike poenimetus on FotoPro. See on mõeldud vähemalt Androidi 7.0 kasutavatele seadmetele, vanusemärgis on PEGI 3 ja põhiversiooni saab tasuta kasutada. Rakendusesisesed ostud jäävad vahemikku 7,99 € kuni 149,99 €, kui arveldatakse Play kaudu, seega tasub enne aktiivset katsetamist vaadata, millised tööriistad on tasuta ja millised võivad viia tasulise valikuni.

Kui selgelt rakendus oma tööriistu näitab

Minu jaoks algab hea loometööriist sellest, et ma saan kiiresti aru, kuhu vajutada. FotoPro mõte on esmapilgul arusaadav: valida pilt või video, proovida kunstilist stiili, koomiksiefekti või videotöötlust ning tulemust võrrelda. Selline ülesehitus sobib inimesele, kes ei taha õppida keerulist professionaalset montaažiprogrammi, vaid soovib mõne minutiga sotsiaalmeediasse sobiva visuaali valmis saada.

Rakenduse tugevus on just erinevate tööde koondamine ühte kohta. Tavaliselt peaksin fotode kunstiliseks muutmiseks, koomiksiefekti lisamiseks ja video lõikamiseks kasutama mitut eraldi rakendust. FotoPro puhul saan vähemalt töövoo mõttes alustada samast keskkonnast. See vähendab rakenduste vahetamist ja muudab juhusliku katsetamise lihtsamaks, eriti siis, kui mul on juba telefonis sobiv foto olemas.

Samas võib mitme funktsiooni kõrvuti paiknemine tekitada alguses küsimuse, millist tööriista valida. Tehisintellektiga pildiloome, olemasoleva foto muutmine ja videoredaktor ei ole sama asi, kuigi need võivad olla visuaalselt sarnaste nuppude taga. Mina soovitan esimesel kasutuskorral liikuda ühe eesmärgi kaupa: kõigepealt proovida fototöötlust, seejärel koomiksistiili ja alles siis videot. Nii on lihtsam aru saada, milline tulemus tuli konkreetsest tööriistast, mitte juhuslikust efektide kombinatsioonist.

Kui kasutad rakendust väiksel telefoniekraanil, muutub juhiste loetavus eriti oluliseks. Kunstilised eelvaated võivad võtta suure osa ekraanist, samal ajal kui tööriistariba või kinnitamisnupp jääb tagasihoidlikumaks. Mina hoiaksin telefoni pigem püstises asendis ja väldiksin kiirustamist pärast iga muudatust. Enne salvestamist tasub tulemus täisekraanil üle vaadata, sest väikeses eelvaates võivad näod, tekst või video servad paista paremad kui lõplikus failis.

Teksti mõistmise seisukohalt on rakendus kõige sobivam inimesele, kes tunneb end mugavalt lühikeste menüüde, ikoonide ja visuaalsete eelvaadetega. Kui eelistad väga üksikasjalikke selgitusi iga valiku kohta, võib kogemus tunduda napp. FotoPro on pigem katsetamise kui põhjaliku õpetamise rakendus. See ei ole tingimata halb, kuid tähendab, et kasutaja peab ise tähele panema, mida iga efekt muudab.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Visuaalne töövoog sobib kiireks katsetamiseks

Üks praktiline võte on teha enne tugeva efekti kasutamist algsest fotost koopia. Tehisintellektipõhise töötluse puhul võib algne pilt muutuda rohkem, kui esimesel hetkel soovid, eriti näo, juuste või väikeste detailide juures. Kui hoiad originaali alles, saad hiljem valida tagasihoidlikuma töötluse või kasutada teist lähtepilti ilma, et peaksid fotot uuesti otsima.

Teine kasulik tööviis on võrrelda sama fotot mitme stiiliga, mitte panna ühele pildile järjest kõiki efekte. Kui lisad koomiksilaadse muutuse, värvistiili ja veel videoliku filtri üksteise otsa, võib tulemus kaotada algse pildi äratuntavuse. Mina kasutaksin üht põhiefekti ja hindaksin seejärel, kas lisatöötlus teeb pildi päriselt paremaks või lihtsalt intensiivsemaks.

Rakenduse keskmine hinne on 3,4 ning tagasisidet on kogunenud umbes kaks tuhat hinnangut ja 576 arvustust. See jätab mulje, et kogemus ei ole kõigi jaoks ühtlaselt sujuv. Mina ei tõlgendaks seda automaatselt halva kvaliteedi märgina, kuid võtaksin seda märguandena, et tulemused võivad sõltuda kasutaja ootustest, seadmest ja sellest, kui palju ta automaatset töötlust usaldab.

Ligipääsetavus puute, nägemise ja kuulmise vaatenurgast

FotoPro põhineb suuresti visuaalsel hindamisel ja puudutustel. See on mugav inimesele, kes saab telefonis pilte sirvida, eelvaateid võrrelda ning liugureid või nuppe täpselt kasutada. Samal ajal võib pidev väikeste juhtnuppude puudutamine olla ebamugav inimesele, kelle käeline täpsus on piiratud või kes kasutab telefoni ühe käega liikudes.

Kui sul on puuteekraanil keeruline väikeseid alasid tabada, soovitan teha töötluse rahulikus kohas ja kasutada võimalusel suuremat ekraani. FotoPro ei ole minu hinnangul parim valik tööks, mida peab tegema kiiresti bussis, kõndides või ühe käega. Automaatne efekt võib küll olla kiire, kuid faili valimine, eelvaate kontrollimine ja lõpptulemuse kinnitamine nõuavad siiski tähelepanu.

Nägemisega seotud vajaduste puhul on oluline, et rakendus tugineb tugevalt pildi enda mõistmisele. Kui kontrast, pisikesed ikoonid või liikuvad eelvaated valmistavad raskusi, võib sobiva stiili leidmine olla aeglasem. Telefoni enda suurenduse või süsteemse teksti suuruse kasutamine võib aidata, kuid liiga suur tekst või suurendus võib mõnes rakenduses paigutust muuta. Seetõttu tasub enne pikema projekti alustamist proovida, kas põhimenüüd jäävad sinu seadmes mugavalt kasutatavaks.

Värvitaju erinevused on samuti praktilised, mitte ainult teoreetilised. Kunstiefekti valimine võib tunduda lihtne, kuid kui kaks sarnast värviversiooni eristuvad peamiselt tooni järgi, ei pruugi valik olla kõigile selge. Mina vaataksin lisaks värvile ka näo, tausta ja detailide selgust. Hea tulemus ei peaks sõltuma ainult sellest, kas üks toon tundub silmale ilusam.

Kuulmise seisukohalt on videoredaktori kasutamisel mõistlik kontrollida tulemust ka ilma helile toetumata. Kui video mõte sõltub ainult muusikast või helist, võib osa vaatajaid sisust ilma jääda. FotoPro enda olemasolevate võimaluste põhjal ei teeks ma järeldust, et see lahendab automaatselt subtiitrite või muu alternatiivse esituse vajaduse. Kui video peab olema arusaadav vaikses keskkonnas või kuulmisraskusega vaatajale, planeeriksin olulise sõnumi ka pildis või tekstis.

Igapäevane kasutus: ühest fotost jagatava videoni

Üks realistlik olukord on sünnipäeva või väikese sündmuse järel kodus telefoni kogunenud fotod. Mina valiksin ühe selge portree või grupipildi, prooviksin esmalt tagasihoidlikku kunstilist stiili ja seejärel koomiksilikku varianti. Kui üks neist töötab, saaksin lisada veel mõned pildid ja teha lühikese video, mida sõpradega jagada. Sellise ülesande puhul on FotoPro mugavam kui eraldi pilditöötluse ja videoredaktori kombineerimine.

Oluline on valida lähtefail targalt. Hämar, tugevalt udune või väga väikese eraldusvõimega foto ei muutu automaatselt heaks lihtsalt seetõttu, et sellele lisatakse tehisintellekti efekt. Mina alustaksin hästi valgustatud pildist, kus nägu või põhiobjekt on selgelt nähtav. Nii saan paremini hinnata, kas rakendus loob huvitava stiili või peidab lihtsalt algse foto puudused.

Teine kasutusjuht on väikese ettevõtte või hobiprojekti sotsiaalmeediapostitus. FotoPro võib aidata teha tavalisest tootefotost pilkupüüdvama versiooni või luua lühikese visuaalse klipi. Siin tuleb aga olla ettevaatlik: kunstiline filter võib muuta toote värvi, kuju või tekstuuri. Kui vaataja peab nägema toodet täpselt sellisena, nagu see päriselt välja näeb, kasutaksin efekti pigem taustal, sissejuhatuses või meeleolu loomiseks, mitte ainsa tootepildina.

Õppijale või lapsevanemale võib koomiksifilter olla lõbus viis muuta perefoto, joonistus või lihtne idee jagatavaks pildiks. PEGI 3 märgis näitab, et rakendus on vanuse poolest sobiv ka nooremale kasutajale, kuid see ei tähenda, et iga rakendusesisene ost või jagamisotsus tuleks teha ilma täiskasvanu juhendamiseta. Mina hoiaksin ostude tegemise enda kontrolli all ja räägiksin lapsega enne läbi, milliseid fotosid on mõistlik töödelda või teistega jagada.

Kui eesmärk on lihtsalt ühe foto kiire parandamine, võib FotoPro olla isegi liiga lai. Tavaline galerii redaktor või spetsiaalne fototöötlus võib olla kiirem, kui vajad ainult kärpimist, heleduse muutmist või väikest värviparandust. FotoPro väärtus tuleb esile siis, kui soovid just loomingulist muutust, koomiksilikku välimust või pildi ja video ühendamist.

Tehisintellekti loovus ja kontrolli kompromiss

Tehisintellektiga loodud visuaalide suurim võlu on kiirus. Mõte, mille käsitsi kujundamine võtaks kaua, võib saada mõne katsetusega pildilise vormi. Mina kasutaksin seda ideede visandamiseks: enne lõpliku kujunduse tegemist saan vaadata, kas teatud meeleolu, värv või koomiksilik suund üldse töötab.

Kiirus tähendab aga väiksemat kontrolli. Kui vajad täpselt kindlat näoilmet, käte välimust, teksti paigutust või toote proportsioone, ei pruugi automaatne tulemus olla piisavalt järjepidev. Sellises olukorras on parem kasutada FotoPro esialgse idee loomiseks ja teha täpne viimistlus tööriistas, kus saad objekte, kihte ja teksti üksikasjalikumalt juhtida.

Minu soovitus on mitte hinnata esimest tulemust lõpliku vastusena. Tee mitu mõõdukat katset, muuda korraga ainult üht lähtekohta ja jäta alles variant, millel on kõige loomulikumad olulised detailid. See on eriti tähtis portreede puhul, sest tugev stiil võib muuta inimese äratundmise raskemaks või anda näole ebaloomuliku ilme.

Videotöötluses on sama kompromiss veel nähtavam. Lühikese klipi puhul võib efekt anda kohe rohkem energiat, kuid liiga tugev töötlus muudab liikumise väsitavaks. Mina vaataksin video üle ilma pausideta, nii nagu sõber seda telefonis näeks. Kui pilk jääb pidevalt filtri peale kinni ja sündmus ise kaob tagaplaanile, on efekt ilmselt liiga intensiivne.

Kellele rakendus sobib ja kellele mitte

FotoPro sobib inimesele, kes tahab ühe rakenduse sees proovida kunstilisi fotostiile, koomiksiefekte ja lihtsamat videotöötlust. See on hea valik ka siis, kui sul ei ole soovi õppida professionaalset montaaži ning tähtsam on kiire visuaalne tulemus kui pikslitasemel kontroll. Rohkem kui miljon installi näitab, et selline lihtne ja mänguline suund kõnetab suurt kasutajaskonda.

Samuti näen väärtust sisuloojas, kes vajab kiiresti mitu erinevat ideed. Näiteks võib sama foto saada ühe töötlusega naljakaks koomiksipildiks ja teisega stiliseeritud taustaks. Selline katsetamine aitab otsustada, milline suund sobib postituse või lühivideo meeleoluga. Tasub siiski hoida failide nimed või versioonid korras, sest mitme variandi loomisel võib hiljem olla raske meenutada, milline töötlus millise lähtepildiga seotud oli.

Rakenduse jätaksin vahele siis, kui vajad täpset professionaalset värvihaldust, keerukat helitöötlust, detailset ajajoont või täielikku kontrolli iga videoelemendi üle. Samuti ei valiks ma seda ainsa töövahendina tööks, kus lõpptulemus peab olema tehniliselt täiesti ühtlane, näiteks täpsete brändivärvide või toodete dokumenteerimise puhul. Seal on tavapärane spetsiaalne fototöötlus või professionaalsem videoredaktor tõenäoliselt kindlam.

Ka hinnastamisega tuleb arvestada. Rakendus on tasuta alustamiseks, kuid rakendusesisesed ostud võivad Play kaudu arveldamisel ulatuda 149,99 euroni. Mina ei alustaks tasulise valiku aktiveerimist enne, kui olen tasuta töövoo, tulemuse kvaliteedi ja enda tegeliku kasutussageduse selgeks saanud. Kui vajad ainult paari juhuslikku koomiksipilti, ei pruugi suurem ost olla mõistlik.

Millised takistused jäävad alles

Kõige suurem piirang on minu arvates ootuste juhtimine. Rakenduse kirjeldus lubab väga laia loomingulist kasutust, kuid ükski automaatne filter ei päästa halba lähtepilti ega asenda head visuaalset otsust. Kasutaja peab ise aru saama, millal efekt toetab fotot ja millal hakkab seda varjama.

Teine takistus on puutetundliku ekraani sõltuvus. Kui käeline täpsus, nägemine või tähelepanu on piiratud, võivad järjestikused valikud ja eelvaated väsitada. Mina teeksin pikema töö mitmes lühikeses osas, suurendaksin võimalusel ekraani ja kontrolliksin iga etapi järel tulemust. See ei muuda rakendust täielikult ligipääsetavaks, kuid vähendab kiirustamisest tekkivaid vigu.

Kolmas küsimus puudutab sisu kasutamise vastutust. Kui töötled teiste inimeste fotosid, eriti lapsi kujutavaid pilte, mõtle enne jagamist sellele, kas kõik asjaosalised oleksid tulemusega nõus. Koomiksiefekt võib olla naljakas, kuid mitte iga inimene ei soovi oma nägu avalikus postituses ümber kujundatud kujul näha. Rakendus annab loomingulise võimaluse, mitte automaatset luba iga pildi kasutamiseks.

Samuti ei kasutaks ma tehisintellekti tulemust olulise info ainsa kandjana. Kui videos on kuupäev, juhis, hind või muu täpne tekst, kontrolliksin selle eraldi üle ja veenduksin, et see on ka väiksel ekraanil loetav. Kunstiline töötlus võib muuta teksti servad ebateravaks või tausta liiga aktiivseks.

Minu lõplik hinnang kaasavale kasutusele

FotoPro on minu hinnangul kõige parem siis, kui käsitled seda kiire loomingulise töötoana, mitte täieliku professionaalse stuudiona. Selle tugevus on fotode, koomiksistiilide ja videote ühendamine ühes tasuta alustatavas rakenduses. Generous Tech Inc. on loonud tööriista, mis võib muuta esimese katsetuse lihtsaks ka inimesele, kes ei tunne keerulisi redaktoreid.

Kaasava kasutuse mõttes sobib see paremini rahulikuks visuaalseks katsetamiseks kui kiireks või täpsust nõudvaks tööks. Erinevate nägemis-, kuulmis- või käeliste vajadustega kasutaja peaks enne pikemat projekti kontrollima, kas ikoonid, eelvaated, puutealad ja videokontroll sobivad just tema seadme ning tööviisiga. Ma ei nimetaks seda automaatselt kõigile ligipääsetavaks, kuid mõistliku tempo, suurema ekraani ja originaalfailide säilitamisega saab kasutuskogemust parandada.

Praegune versioon on 1.5.0 ja rakendus on Androidis kasutatav alates versioonist 7.0. Mina soovitaksin seda eelkõige neile, kes tahavad muuta tavalise foto mänguliseks pildiks või teha lühikese video kiiresti pilkupüüdvamaks. Kui sinu prioriteet on täpne kontroll, minimaalne visuaalne müra või väga lihtne ühe nupuga fotoparandus, vali pigem kitsam spetsiaalne tööriist. Kui aga soovid ühes kohas proovida tehisintellektiga kunsti, koomiksiefekte ja videotöötlust ning oled valmis tulemusi enne jagamist kriitiliselt üle vaatama, on FotoPro proovimist väärt.